𝗜𝗹 𝗺𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗲𝘁𝗮̀ 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗲𝗺𝗯𝗿𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮𝘁𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗹𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗮𝗶 𝘀𝘂𝗱𝗱𝗲𝘁𝘁𝗶 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶; le criticità vengono rivolte al buon cuore e, a volte, risolte solo grazie al buon senso di responsabili, coordinatori e operatori di turno. Questa continua sollecitazione quotidiana dell'Amministrazione Comunale è dispendiosa 𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗽𝗿𝗮𝘁𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗿𝗱𝗮 dato che si chiede ripetutamente ad Irpiniambiente di eseguire attività e servizi previsti contrattualmente.

Il risultato di tutto ciò è che la città si presenta sporca; intere aree, come riscontrato da foto quotidiane, sono in evidente stato di degrado rispetto al costo esoso (questo ritenuto dall'Amministrazione che valuta i costi superiori ai valore del servizio ottenuto e riportato poi continuando) di un servizio inefficace che viene comunque corrisposto. 𝗠𝗼𝗹𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗿𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝘁𝘂𝗮𝗹𝗶, 𝘁𝗿𝗮 𝗰𝘂𝗶 𝗹𝗼 𝘀𝗽𝗮𝘇𝘇𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝘃𝗲𝗻𝗴𝗼𝗻𝗼 𝗱𝗶 𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮 𝗶𝗻 𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗮𝘁𝘁𝗲𝘀𝗶 e di sovente saltano improvvisamente alcune raccolte previste da calendario, soprattutto nel periodo estivo.

Rispetto alle esigenze della nostra comunità, 𝗹’𝗮𝘁𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝘀𝗶 𝗲̀ 𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼 𝘀𝗼𝗿𝗱𝗼, 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲 𝗶𝗻𝗮𝗱𝗲𝗴𝘂𝗮𝘁𝗼 (per propria scelta o per indicazioni superiori); l'analisi politica. Difatti, il nostro territorio ha necessità di rivedere il servizio, soprattutto le modalità di conferimento e gli orari giornalieri di raccolta. Per l’appunto, 𝗹𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀ 𝘃𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗮𝘁𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗮𝗶 𝗽𝗲𝘀𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗺𝗲𝘇𝘇𝗶 𝗮𝗱𝗶𝗯𝗶𝘁𝗶 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗮𝗰𝗰𝗼𝗹𝘁𝗮 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗲 𝗼𝗿𝗲 𝗱𝗶 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗿𝗮𝗳𝗳𝗶𝗰𝗼 𝘃𝗲𝗶𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿𝗲, creando ingorghi e disfunzioni in particolare modo negli orari di entrata e uscita dalle scuole. Ad una soluzione in tal senso si era quasi giunti un attimo prima dell’ultimo cambio al timone della società Irpiniambiente.

È evidente che 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗲 𝗹𝗲 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗶, 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗴𝗶𝘂𝗱𝗶𝘇𝗶𝗮𝗿𝗶𝗲, emerse tra ATO Rifiuti, Irpinia Rifiuti Zero e la Grande Srl nonché la delegittimazione normativa della Provincia quale Ente gestore del ciclo rifiuti tramite Irpiniambiente, 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗳𝗮𝗰𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗽𝗮𝗴𝗮𝗿𝗲 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗲𝘇𝘇𝗼 𝗮𝗹𝘁𝗶𝘀𝘀𝗶𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗮𝗿𝗶𝘁𝗮̀ 𝗲 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 che ricade sui cittadini e sulle Amministrazioni Comunali, costrette a continuare a corrispondere gli stessi costi per un servizio ormai divenuto scadente.

L'intervento della Regione Campania sembrava la soluzione all'immobilismo generale, ma di questo inizialmente proficuo intervento non c'è più traccia. 𝗣𝗿𝗼𝗯𝗮𝗯𝗶𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗹𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘀𝗮𝗿𝗮̀ 𝗱𝗲𝘁𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗴𝗶𝘂𝘀𝘁𝗶𝘇𝗶𝗮 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗰��𝗻𝘀𝗲𝗴𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘀𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝘁𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮.

Sicuramente quando le norme affidano ad assemblee di sindaci la decisione su materie che impattano sulla qualità di vita dei cittadini 𝘀𝗮𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗼𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝗔𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶 𝗶𝗻𝗶𝘇𝗶𝗮𝘀𝘀𝗲𝗿𝗼 𝗮 𝗿𝗮𝗴𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁�� 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́ 𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗲̀ 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝗰𝘂𝗽𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗶 “𝗻𝗼𝗺𝗶" 𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗱𝗲𝗶 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶. Dunque viene da pensare da quale livello politico-istituzionale sia voluto tale contesto a discapito di Irpiniambiente, mostrando gravi crepe nel management della società.

Gli amministratori, dalla loro, si trovano sospesi tra la doppia responsabilità 𝗱𝗶 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘁𝘂𝘁𝗲𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗶 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶 e 𝗱𝗶 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗴𝗮𝗿𝗮𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮̀ 𝘂𝗻 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝗰𝗰𝗵𝗶 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗶𝗼 “𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘁𝗿𝗲 𝗘”: economicità, efficienza ed efficacia.

Per quanto ci riguarda, non potendo più sostenere tale situazione, 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝘃𝘃𝗶𝗮𝘁𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗮𝘀𝗲 𝗱𝗶 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗮 𝗼𝗳𝗳𝗿𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼𝗿𝗲 𝘀𝗼𝗹𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮̀ 𝗮𝘁𝗿𝗶𝗽𝗮𝗹𝗱𝗲𝘀𝗲.